Модераторы тоже люди и тоже ошибаются, это неизбежно.
Вообще, вопрос модерирования вечен, как вопрос о курице и яйце. Вы хотите вести постоянную колонку, посвященную этой теме? :)
-=Cara=- действия модераторов тут не обсуждаются... колонка, посвященная этой теме находится в бане... Вам просто привели пример удачного коммента...
Если материал не в контексте и не подразумевает кого-то конкретного, то это обсуждений не действий модератора, а принципов модерирования. Другое дело, что обсуждать порядки в доме без приглашения со стороны хозяина - точно такое же "некомильфо" с предсказуем концом )
А комментарий, очевидно, был посвящен кому-то конкретно и поэтому забанен. Нормально...
Потому что "модераторы тоже люди и тоже ошибаются, это неизбежно". Обсуждать спорные действия лучше в личке.
Если модераторы ошибаются или ведут себя несколько предвзято - это не самое страшное. Хуже, когда модераторы сами оскорбляют простых юзеров, баня оных совершенно за меньшее зло.
Например
и что такого оскорбительного борода сказал по сравнению с самим ефрейтором?
Я видел эту ветку. Мне там тоже в этом смысле много не понравилось, но это не в моей компетенции. Пусть разбираются те, кто так организовал систему...
вопрос о курице и яйце. Вы хотите вести постоянную колонку, посвященную этой теме? :)
Да ну шо вы в самом деле!.. Сколько можно про курицу и яйцо..Я уже много раз однозначно высказала свое мнение, что вначале был - петух..Вы видать уже забыли, а я вам это чуть ли не первому сообщила в теме о цикличности времени..
Ну уж если вам интересно мое мнение о курице и яйце в плоскости модераторства, то так и быть, я вам отвечу....Тоже был петух, но только жаренный..К гадалке не надо ходить..Кстати..-=Cara=- , прекращайте меня провоцировать на тему модераторства..очень вас прошу, как человека, тем более мне нельзя..Сегодня только получила предупреждение..Так что потерпите до 8-го июня..
08.06.2011 09:08 активное предупреждение
4.3 В публикациях запрещается в любой форме обсуждать любые действия модераторов и администрации (если только модераторы или администраторы сами явно не предложили обсудить это).
Для klon_Nebo_bluzz. Я вот, даже не знаю зачем, стал послеживать за Вашими комментами, заметками и темами. И заметил, вероятно не я один, такую интересную закономерность. Для чего Вы собираете весь негатив, кто кого обозвал, не так ответил, кто кому чего сказал не то. Неужели доставляет удовольствие в этом грязном белье ковыряться? Некоторые темы, которые Вы выковыриваете, цитаты разные, уже не только нафталином пропахли, но и кое чем другим. Но честное слово, не надоело? Или это форма мазохизма такая? Дело, конечно, Ваше личное, но для чего это? В чем кайф? Обиды личные, что ли? Или вот автор выложил вот эту тему, подняли откуда то из забытых глубин сайта, для чего? И теперь постят ее, мусолят гнусность разную.
из забытых глубин?
- 1)это мое избранное......
- 2) исчезла-то новость сейчас...так, что мне и самому не ясно зачем прятать новость из забытых глубин
Зря вы столько внимания уделяете Nebo_bluzz... послеживайте и за другими комментами...И заметите много интересных закономерностей....
Я думаю, что есть вопросы, когда можно их решить не выставляя на всеобщее обозрение. Можно в личку написать Колобку, или администрации письмо послать. Зачем это выкладывать. Я понял, что некоторые к некоторым не совсем адекватно относятся, это естественный процесс. Но зачем неприятные для кого то темы выпячивать опять на всеобщее обозрение?
Супер...вы просто моими словами говорите! "зачем неприятные для кого то темы выпячивать опять на всеобщее обозрение?"
Я этот вопрос задавал неоднократно...и не я один...
Ну не скажите...я вот вопрос поднял, а оказалось новость была важна и для Nebo_bluzz ....
Для klon_Nebo_bluzz. Я вот, даже не знаю зачем, стал послеживать за Вашими комментами, заметками и темами.
Для Vostryakov. Да Вы просто зарапортовались. Ну сколько можно повторять одно и тоже одно и тоже ??!!? В жизни(реале) вы вероятно большой чистоплюй? - соринки прямо без лупы выискиваете. Вот бы всем так...)))..
Ну чистоплюй, не чистоплюй, но в дерьме (уж извините) ковыряться не привык. А второй раз написал в силу того, что так для себя и не понял, для чего это делается, с таким постоянством, которое уже перешло в патологию.
Напомнили..Был у меня один знакомый санитар морга..Умный мужик между прочим - паталогоанатом ..Но как заело - все время про патологию какую-то говорил...жуть...и . снимки с собой таскал..Правда потом уехал в Штаты..больше я его не видела и не слышала с тех пор...Хотя ходили слухи, что профессором стал...
в дерьме (уж извините) ковыряться не привык.
А это правильно!..и не надо, не ковыряйтесь.. !:) Так что почаще заглядывайте к нам на огонек, мы вас чему-нибудь хорошему да научим. (ну помимо того, что вы сами знаете) .Кстати вы не читали мою новость про то, как в космосе "нашли цветущую красную розу"? Рекомендую http://smi2.ru/Sky_Snail/c580274/
Есть закономерность в этом негативе,вываливание и куче "простыней"-правильно заметили Востряков-особая форма мазохизма,замешанная на "обиде",непризнания "талантов" во всех сферах общения,особо небесно-каббального.. .
И не кто ж не прослезился "об то", что потерянная новость опубликована 468 дней назад(!!!!!!!!), а ситуация вокруг "героини" и сегодня вновь и вновь повторяется в разных воплощениях. Я полагаю это от того, что она сама не перечитывает своё же не приходящее : "Не раз убеждалась, что гадости имеют неприятную особенность непременно возвращаться к своему создателю. Частенько с довеском. Мысль почти материальна, а бумеранг странное оружие." ...Занавес.
Предлагаю сменить пластинку и настроиться на музыкальную паузу..:)
Песня ну просто замечательная..!
Пропала новость.....
И все-таки, -=Cara=- , я где-то соглашусь...насчет отстаивания авторских прав на комменты.Вопрос фифти фифти.. Более важное значение имеет обратная сторона - вопрос цензуры.. Я полтора года назад написала один коммент касаемо пагубной роли цензуры, за который правда мне тут же было обломингой выписано устное предупреждение..Но судя по тому, сколько за него проголосовало, то народ все же был согласен с моим мнением..
Nebo_bluZZ 23:48 09.11.2009 # Развернуть
Если действия модераторов нацелены на пресечение оскорблений в адрес оппонентов, призывов к насилию, экстремизм и пр. штуки, то естественно и само собой обсуждать такие действия не гоже да и просто не требуется... ... Люди здесь все взрослые и так или иначе знакомы с основами морали... И в данном случае здравомыслящий человек никогда не будет черное выдавать за белое...Суть оскорблений и пр. негатива всегда всем понятна и видна и их всегда можно отличить от спокойной беседы. ...Но если действия модератора нацелены на то, чтобы спускать в лепрозорий комментарии участников, напрямую относящиеся к теме, то такие дейстия как прикажете называть? Это уже не модерироание , а цензура в самом худшем ее виде и неуважение к мнениям людей... ..Из-за подобных блюстителей и цензоров в свое время из России поуезжали талантлевейшие художники, писатели, поэты, режиссеры, артисты, ученые... А пару лет назад по той же причине сатирик Задорнов покинул Центральный канал ТВ... И я призываю обратить на этот момент особое внимание. Причем, я уже не первый раз поднимаю данный вопрос... В противном случае в скором времени вы непременно нарветесь на новые конфликты с публикой...
P/S Не всегда уместно прикрываться п. 4.3 правил... ИМХО (Ответить)
belyi_kotik применил волшебство "Венок славы" к этому комментарию;
-------
Сам коммент находится в этой новости http://smi2.ru/Berendei/c234068/?comm_id=350866#350866